压铸锌铝件厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
压铸锌铝件厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

南方都市报方舟子自可争议袭击者必须受谴责

发布时间:2021-01-22 11:22:23 阅读: 来源:压铸锌铝件厂家

“打假斗士”方舟子于8月29日下午被不明身份者使用铁锤和疑似麻醉剂袭击,引发各种议论和猜测。在30日的媒体见面会上,方舟子表示该事件100%与私人恩怨无关,肯定是触及某利益集团后遭报复,希望警方抓住袭击者幕后的黑手,并声称不会因此退缩,“对于打假,我还是要坚持到底”。

近10年以来,作为生物学博士的方舟子一直以“质疑者”的面目活跃于公共空间。他打假的领域,横跨自然科学、人文社科,其所质疑的对象,则包括国家权威机构、著名高校里的教授和其他社会知名人士,其锋芒所向,“基因皇后”、“打工皇帝”、“养生大师”等等桂冠均黯然失色。自然,这样的履历既成就了方舟子的声誉,也把他牢牢定格在了“麻烦制造者”的位置上。当有人恨恨地说,方舟子使其至少损失上亿元时,公众自可看出他对一些群体苦心编织的利益机制所带来的破坏作用,再加上个人说话、行文乃至做事的特定风格,都在注定方舟子是一个毁誉不一的话题人物。

方舟子所具有的这种争议性,在本次遇袭事件中再次得到了验证。各界声援的浪潮固然如火如荼,但在网络上,也不乏冷嘲热讽甚至幸灾乐祸的声音。“报假案”、“苦肉计”、“为新书炒作”之类的话语源源不断地从旁观者嘴里流出,真令人匪夷所思。警方介入之后,方舟子及其家属、律师都强烈敦促警方加紧破案,那么按旁观者的这种逻辑,岂不是说北京警方和方舟子在合演一出“双簧”吗?

必须谴责暴力,无论这种暴力来自哪里,指向何方,这是现代公民一个基本的立场。不能因为暴力一时迎合了个人的情绪,就为其叫好,否则暴力随时可能掉转方向迎面而来。需要注意的是,就在两个月前,方舟子的朋友、《财经》杂志编辑方玄昌也曾经在北京遭到不明身份者的袭击,至今还是一桩悬案。暴力事件首先冲击的是人们对公共安全的信心,当方舟子们不安全的时候,任何一个人都难言安全。另外,方舟子和方玄昌此前因投入打假有过合作,这一身份决定了“幕后有黑手”的联想自然而然,也合乎情理。

方舟子遇袭,与其有过直接交锋的人们心理如何,不拟妄测,但网上一些违背文明常识的议论则让人深思。这是否意味着,这么多年来,方舟子的打假不但严重损害了那些沽名钓誉之徒的利益,其对偶像的颠覆与破坏,也未必一定契合部分民众的期待?方舟子回顾十年打假,曾经慨叹:“造假泛滥的程度远远超出我的预料,已经到了肆无忌惮的地步。我义务打假一年100起,但被处理的寥寥无几,甚至被揭露出来之后,还有好多人站出来维护……我觉得这个社会不是很正常。”自称对“真相有洁癖”的方舟子觉得“社会不是很正常”,而他则被不少人斥为“神经病”,这种冲突或许既关乎现实的利益,也关乎社会的心理。社会好比一个庞大的躯体,而方舟子总是在我们以为丰硕健美处寻觅溃败的痕迹,残忍地指给我们看,这很难让人喜欢。这就像牛虻吸附于动物,客观上起到了催其奔跑并获得活力的效果,但动物不会领情,旁观者也未必就有快感。在方舟子遇袭事件发生以后,许多人士把他比喻为大战风车的堂·吉诃德,而在我们看来,也许“牛虻”的比喻更为恰当,实际上,在一种约定俗成的语境中,“牛虻”也意味着一个知识分子超越专业限制,对社会责任的担当。哪怕叮咬得可厌,而一个社会如何对待“牛虻”实已成为检验文明的标尺。西方伟大的质疑者之所以能够层出不穷,并逐渐将这种质疑转化为社会进步的资源,就在于人们早已深刻认识了“牛虻”的作用。

暴力事件之后,有人认为方舟子的打假缘于国家权力的缺位,而这是一种不正常的现象。这种分析自有道理,然而是否一旦变得正常起来,我们就不再需要方舟子这样的质疑者了呢?答案应该是否定的,因为这个社会永远需要知识分子负起应有的责任,而不仅仅是啸傲于书斋。

恋舞奇缘

英雄的战争

西游战记万人回合

卓越传说