压铸锌铝件厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
压铸锌铝件厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

最后法庭陈词苹果VS三星的终究申辩

发布时间:2019-03-13 01:38:45 阅读: 来源:压铸锌铝件厂家

苹果 v. 三星 专利诉讼案进入到了尾声阶段,美国当地时间本周二下午,在加州San Jose法庭上,苹果公司率先给出了最后的法庭陈词:自从2007年苹果推出iPhone,三星就如“奴隶般”的抄袭着iPhone以进行破坏性控制,尔后的几年间三星的这类行动还蔓延到了其他更多苹果产品上。

苹果指出在2007年之前三星没有任何产品和苹果类似,直到iPhone的出现。从那以后,三星与苹果的类似度不言而喻,百思买的调查显示消费者根本分不清Galaxy Tab和iPad。三星的高管就向下转达出进行抄袭的想法,Google也曾正告过三星这类行动是抄袭苹果。最后苹果的律师总结了三星侵犯苹果的四个情节,对苹果造成的损失从5.19亿美元到24.81亿美元之间不等。苹果的Harold McElhinny最后表示:“三星是iPhone最大的粉丝”。 在苹果进行完最后陈词以后,三星也在法庭展进行了最后的陈词为自己辩解。首先,三星律师 Charles Verhoeven认为,苹果自说自话自以为应得超过20亿美元损害赔偿。更进一步,苹果是希望利用其在智能手机和平板电脑市场的地位来赢得官司,同时封闭三星的市场。如果要依照苹果所说的,青木铃作品三星如“奴隶般”的抄袭苹果,那末三星不但应当赔偿苹果的巨额损失,还应当被制止进入市场。所以苹果的野心已太大了。Verhoeven还说苹果的终究陈词没法证明三星抄袭了苹果,消费者也没有混淆苹果和三星之间的产品。另外三星还怀疑苹果的关键证人Susan Kare和 Russell 短发女发型Winer,认为他们无权提供任何证据。三星还再次将所有装备的区分1一向陪审团指出,以说明消费者可以辨别不同的装备。关于苹果所说的三星文件中出现iPhone做比较,三星表示这不意味着抄袭,苹果是在误导陪审团。“这里没有不良的企图,没有抄袭…三星是一个良好的企业公民。三星只是在生产客户需要的产品…所有的抄袭证据都是苹果一手捏造的。为何?由于他们根本拿不出其他大学女舍小说全集的。”三星称自己只想要自由的开放市场,而苹果却想阻挠三星这么做。三星认为不该赔偿苹惊弓之鸟果任何损失,并表示“希望陪审团没有被苹果误导,请用自己的常识来判断。”访问:

苹果在线商店(中国)